Procuraduría descarta anulación de acusación contra Camacho y Pumari, juicio continuará

La acusación fiscal contra los excívicos Luis Fernando Camacho y Marco Antonio Pumari por el caso Golpe de Estado I no fue anulada, por lo que el juicio continuará previa resolución de observaciones de forma, informó el subprocurador, Ricardo Condori.

“Plantearon (la defensa de Camacho y Pumari) incidentes de observación a la acusación fiscal. El Tribunal ha considerado las fundamentaciones expuestas y, en parte, ha considerado que se debe subsanar ciertas observaciones de forma, no de fondo. Se está malinterpretando que se estaría anulando (la acusación), eso es falso”, aseguró en contacto con los medios.

Los abogados de defensa de Camacho y Pumari presentaron incidentes y pidieron que sus clientes sean apartados de este proceso por “defectos procesales”. El Tribunal Sexto de Sentencia pidió corregir las observaciones; sin embargo, la Procuraduría y la Fiscalía apelaron la decisión judicial.

“No se ha anulado de ninguna manera la acusación (…) se ha presentado la apelación porque consideramos que existe una mala fundamentación del Tribunal Sexto de Sentencia. Queda firme y subsistente la acusación formal”, insistió Condori y aclaró que esas observaciones fueron planteadas en dos delitos de la acusación, no en todos.

El juicio oral continuará el próximo 29 de octubre, a partir de las 08h30, en instalaciones del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz. Camacho fue trasladado a la cárcel de Chonchocoro, en Viacha, y Pumari al centro penitenciario de La Paz.

La expresidenta de facto Jeanine Áñez fue marginada del proceso abierto a denuncia de la exdiputada del MAS Lidia Patty, para que se identifique y condene a quienes alentaron los hechos de violencia que derivaron en la dimisión de Evo Morales.

Camacho y Pumari, junto a otros acusados, continúa en el juicio.

El proceso continúa

Sobre la decisión del Tribunal Sexto, el subprocurador, Ricardo Condori enfatizó que no se trata de una anulación, sino de una observación que realizó el tribunal a la acusación de la Fiscalía.

Explicó que, en el caso del gobernador de Santa Cruz, el Tribunal observó que la Fiscalía debe precisar tiempo, modo y lugar en cuanto a los delitos de cohecho activo y seducción de tropas, mientras que se mantiene el tipo penal de terrorismo. Mientras que respecto al ex cívico, Marco Antonio Pumari, también se observó cuestiones de forma en la acusación.